La capogruppo di Grande Sicilia replica al deputato FdI: “Giudizio superficiale, è arrivato a fine seduta. In due anni non si è accorto della discriminazione ai danni del nostro territorio. Servono atti, non polemiche”

Dura replica di Vanessa Impeduglia, Capogruppo di “Grande Sicilia” al Libero Consorzio Comunale, alle recenti dichiarazioni dell’On. Luca Cannata (FdI) sulla seduta del Consiglio dell’ente. L’Avv. Impeduglia critica aspramente l’On. Cannata riguardo i suoi commenti sul Libero Consorzio, definendoli “fuori tempo e fuori luogo”.

“Un giudizio superficiale, Cannata è arrivato a fine seduta”

“Apprendiamo con stupore delle dichiarazioni dell’on. Luca Cannata che […] ha definito ‘una passerella’ la seduta del Consiglio del Libero Consorzio di Siracusa,” afferma Impeduglia. “Un giudizio superficiale e affrettato, considerando che Cannata è arrivato soltanto alla fine della seduta, quando i consiglieri stavano già lasciando l’aula. È quindi comprensibile che abbia visto solo persone sfilare davanti a lui e abbia pensato a una passerella, ma è meno comprensibile che un parlamentare si esprima su contenuti e dinamiche che non ha seguito per intero.”

La Capogruppo di Grande Sicilia sottolinea che la seduta è stata invece “un momento di confronto serio e responsabile”, durante il quale è emersa con chiarezza la reale situazione di indebitamento dell’ente.

La vera questione: il prelievo forzoso e la presunta inazione di Cannata

Il punto centrale della critica di Impeduglia riguarda una “gravissima anomalia”: “La Provincia di Siracusa è l’unica in Sicilia a subire un prelievo forzoso dal Governo nazionale superiore rispetto agli altri Liberi Consorzi. Ed è qui che emerge la vera questione: l’on. Cannata, dopo due anni da deputato nazionale, non si è mai reso conto di questa anomalia, della penalizzazione evidente subita dal suo stesso territorio. Non ha mai presentato un solo atto formale per denunciare o correggere questa discriminazione.”

Impeduglia invita quindi il deputato a “prestare maggiore attenzione a tutti i comuni della provincia e al Libero Consorzio, un ente intermedio fondamentale” per servizi cruciali come la manutenzione di strade, l’edilizia scolastica e la tutela ambientale. “L’on. Cannata, in qualità di parlamentare, potrebbe dare un contributo serio e determinante,” aggiunge.

La risposta all’accusa di “Mancata programmazione”

In merito a presunte critiche sulla “mancata programmazione”, Impeduglia ricorda: “all’On. Cannata che fino a poco tempo fa il Libero Consorzio è stato gestito da commissari straordinari a lui graditi ma non ha mai speso una sola parola a tutela dell’Ente.”

“Ci rammarica,” conclude, “che su una mozione così importante, a difesa di tutti i Comuni del territorio, l’on. Cannata non abbia offerto un contributo costruttivo. Grande Sicilia, continuerà a farsi carico di questa battaglia, promuovendo un confronto costruttivo con il Governo regionale e coinvolgendo tutte le forze politiche. Oggi servono meno parole e più atti, meno polemiche e più responsabilità.”