“Purtroppo ce ne dispiace ma ci ritroviamo nuovamente a lamentarci del comportamento del Presidente del Consiglio e di una gestione del Consiglio Comunale che sembra una questione privata e non soggetta a norme e regolamenti.” Lo affermano in una nota congiunta i consiglieri comunali del gruppo consiliare Diventerà Bellissima: Castania, Cunsolo, Dinaro e Falcone
I consiglieri fanno riferimento alla eventuale illegittimità della convocazione del consiglio comunale di giorno 28 aprile 2022.
“A nostro avviso – affermano – la suddetta convocazione è illegittima per non essere stata preceduta dalla riunione della conferenza dei capigruppo , come previsto dal comma 4 dell’art. 39 del D.Lgs 267/2000, che prevede testualmente che “il Presidente del Consiglio Comunale o provinciale assicura una adeguata e preventiva informazione ai gruppi consiliari ed ai singoli consiglieri sulle questioni sottoposte al consiglio” come anche previsto dagli art. 13 – 17 e 32 del nostro Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale, nonché dall’Art. 15 dello Statuto Comunale che richiama l’art. 39.”
“Quindi – asseriscono – l’adeguata e preventiva informazione ai gruppi consiliari ed ai singoli consiglieri sulle questioni da sottoporre al consiglio, prevista e assicurata ope legis, ancora una volta è stata arbitrariamente e deliberatamente disattesa!!”
Noi consiglieri di Diventerà Bellissima, non stiamo chiedendo cose impossibili, ma chiediamo il rispetto dei nostri ruoli nonché dei nostri diritti, che non sono mai stati rispettati sin dall’inizio di questa consiliatura.
“Allora vorremmo chiedere al Presidente del Consiglio: Quando sottoscrive la convocazione del consiglio comunale, risponde a logiche di partito o cosa? Non gli permettono di scegliere in libertà o sconosce Statuto, Regolamento e Leggi? Il parere della conferenza dei capigruppo è un passaggio ineludibile, tanto più in vista dell’esame di documenti importanti, come quelli indicati all’ordine del giorno per l’approvazione del conto consuntivo. Così, peraltro, si risolverebbe anche l’annoso problema della documentazione!”
Con la conferenza dei capigruppo – sostengono – avremmo potuto discutere non solo sull’ordine con cui inserire i punti all’ordine del giorno, ma anche il giorno e l’orario della convocazione.
“Infatti tenere un Consiglio Comunale in un giorno lavorativo e per di più alle ore 10:30 sembra fatto apposta per non permettere a noi di essere presenti. Questo purtroppo ci rammarica e ci lascia pensare tanto.
Chiedono: “A favore di chi è stato scelto questo orario, sacrificando per l’ennesima volta il nostro diritto all’informazione e alla partecipazione? Potremmo anche non contare nulla per il Presidente del Consiglio, per la maggioranza dei Consiglieri e per la Giunta Comunale, ma la legge ha inteso affidare alle minoranze consiliari rilevanti funzioni di controllo sull’operato di chi governa a garanzia dei concittadini amministrati. Adesso basta, siamo stufi di parlare al peggiore dei Presidenti del Consiglio Comunale che Francofonte abbia mai avuto.”
“Uno che non ha mai favorito gli incontri con i Consiglieri, uno che pensa (o a cui hanno inculcato), che il passaggio in aula sia una perdita di tempo (basti pensare all’approvazione del bilancio di previsione 2021con un Consiglio aperto e chiuso in soli 7 minuti, mentre noi eravamo all’ingresso per il controllo della temperatura). Tutto questo andrà in una nota all’assessorato agli Enti Locali, perchè se nessuno controlla in automatico, non significa che si possa agire infischiandosene delle più elementari regole della democrazia.”
Infine chiosano:”Dovranno fare in modo che non ci siano Consiglieri eletti all’opposizione per poter fare quello che vogliono, ma fino ad allora e fino a quando saremo in carica, rivendicheremo il nostro diritto ad esercitare il nostro ruolo nel rispetto delle norme dei regolamenti e delle leggi che garantiscono la democrazia, perchè affidatoci dai cittadini che ci hanno eletti a rappresentarli.”
