Botta e risposta

Bilancio di Noto, Pietro Rosa replica ancora a Marziano sulla COSFEL

condividi news

Il presidente del Consiglio comunale ribadisce: «Non sono l’interlocutore della Commissione ministeriale»

Prosegue il confronto politico sul bilancio stabilmente riequilibrato del Comune di Noto. Dopo la nuova presa di posizione dell’onorevole Bruno Marziano, arriva un’ulteriore replica del presidente del Consiglio comunale Pietro Rosa, che ribadisce quanto già sostenuto nei giorni scorsi sul ruolo dell’assemblea consiliare e del suo presidente nell’iter ministeriale.

«Ho letto con attenzione la replica dell’On. Bruno Marziano e ne continuo ad apprezzare i toni civili e rispettosi. Il confronto politico, però, non può trasformarsi in una continua sequenza di botta e risposta che rischia di diventare sterile e improduttiva», afferma Rosa, presidente del Consiglio comunale di Noto e vicepresidente del Libero Consorzio di Siracusa.

Il presidente torna quindi sul nodo centrale della discussione, quello relativo ai rapporti tra la Presidenza del Consiglio comunale e la Commissione ministeriale per la stabilità finanziaria degli enti locali.

«Ho già chiarito un fatto semplice: il Presidente del Consiglio Comunale non è l’interlocutore della Commissione ministeriale che sta esaminando l’ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato. Non si tratta di un’opinione o di un’interpretazione, ma di una realtà istituzionale non smentibile. Non esiste alcun nesso tra il Presidente del Consiglio Comunale e le valutazioni della COSFEL o del competente Dipartimento ministeriale».

Rosa sottolinea inoltre come, a suo giudizio, il Consiglio comunale sia pienamente consapevole delle procedure e delle competenze istituzionali.

«Il Consiglio Comunale conosce bene queste elementari regole istituzionali. Prova ne è che nessun consigliere, né di maggioranza né di opposizione, ha mai formalizzato richiesta di delucidazioni all’Ufficio di Presidenza».

Il presidente riconosce quindi a Marziano la legittimità di sollevare dubbi, ma contesta l’ipotesi che l’Ufficio di Presidenza possa aver omesso informazioni al Consiglio.

«In linea generale, che l’On. Bruno Marziano possa avere dubbi è legittimo. Ipotizzare però che il Presidente del Consiglio Comunale non informi i consiglieri comunali in materia di bilancio costituisce un grave e gratuito pregiudizio».

Da qui l’invito rivolto direttamente all’esponente politico a verificare personalmente gli atti.

«Voglia togliersi ogni dubbio: invito l’Onorevole a presentare richiesta di accesso agli atti all’Ufficio di Presidenza del Consiglio Comunale, così da poter constatare direttamente e senza filtri la trasparenza dell’Ufficio e di chi lo dirige».

Nella parte conclusiva del suo intervento, Rosa invita a spostare il confronto dal terreno della polemica a quello dell’azione amministrativa.

«Il nostro territorio non ha bisogno di polemiche ma dell’impegno costante di ciascuno di noi. Con questo spirito continuerò a interpretare il mio ruolo, tenendo ben presente che sono proprio le chiacchiere che vanno avanti all’infinito a togliere tempo e spazio ai fatti. Questo il nostro territorio non se lo può proprio permettere».

Primo Piano

ULTIMA ORA

CULTURA

EVENTI

invia segnalazioni