Otto consiglieri votano contro variazioni 2025-2027 – Stop ad asili, disabili e estate priolese

PRIOLO GARGALLO (SR) – Nuova tensione in Consiglio comunale a Priolo, dove, nella seduta di questa mattina, i consiglieri di opposizione hanno votato contro le variazioni al bilancio di previsione per il triennio 2025-2027, impedendone nuovamente l’approvazione.

I voti contrari sono arrivati da Diego Giarratana, Patrizia Arangio, Mariangela Musumeci, Manuela Mannisi, Luca Campione, Generosa Scuotto, Manuele Pinnisi e Giusi Valenti.

Servizi bloccati: l’elenco dell’Amministrazione

Con una nota ufficiale, l’Amministrazione comunale guidata dal sindaco Pippo Gianni ha espresso “profondo rammarico” per l’esito del voto, accusando l’opposizione di “bloccare servizi fondamentali per il paese e per i cittadini”.

Ecco l’elenco degli interventi che, secondo quanto comunicato dall’Amministrazione, non potranno partire a causa del voto contrario:

• Progetto ex detenuti per la pulizia del mare e dei servizi igienici

• Interventi a favore dell’infanzia

• Asili nido

• Progetti di inclusione sociale

• Acquisto di un pulmino per i disabili

• Buoni spesa per famiglie in difficoltà

• Contributi per società sportive e ricreative

• Organizzazione dell’Estate Priolese

• Contributi alle parrocchie del territorio

• Programmazione della rassegna teatrale

• Spese per l’energia pubblica

• Contributi per l’acquisto di biciclette

• Spese per il Servizio Civile Nazionale

• Conferimento in discarica dei rifiuti

• Manutenzione dell’impianto di videosorveglianza

• Formazione del personale comunale

• Redazione del piano di utilizzo del demanio marittimo

La dura accusa dell’Amministrazione: “Irresponsabili, nessuna proposta concreta”

“Riformuliamo la domanda – scrive l’Amministrazione nel comunicato – secondo voi, agire affossando il paese e i cittadini rappresenta un modo corretto di svolgere il proprio ruolo o è da irresponsabili? A noi il rammarico di vedere un paese bloccato, a voi le considerazioni!”.

Il comunicato prosegue sottolineando come i consiglieri di opposizione “non siano stati in grado né di contestare le misure né di avanzare proposte alternative”, accusandoli di avere come unico obiettivo “la polemica e l’ostruzionismo”.