L’ente punta a tutelare le proprie prerogative istituzionali e il ruolo dei Comuni nella governance del servizio idrico integrato
Il Comune di Carlentini si è costituito in giudizio davanti al TAR– Sezione di Catania, nel procedimento relativo alla costituzione della società mista Aretusacque S.p.A., attraverso l’Avvocatura civica del Comune, con l’Avv. Claudio Battaglia, chiedendo l’annullamento dell’atto con cui L’Assessore Regionale ha nominato il Commissario Ad Acta con il compito di provvedere in via sostitutiva a tutti gli adempimenti propedeutici, attuativi e consequenziali per la costituzione della società Aretusacque S.p.A., e contestando la legittimità dell’intervento sostitutivo disposto attraverso la nomina del Commissario ad acta.
La posizione assunta dall’Amministrazione comunale si fonda su precise eccezioni di illegittimità, sia sotto il profilo dell’eccesso di potere per carenza dei presupposti, sia per violazione di legge ed eccesso di potere in relazione all’ampiezza e alla sproporzione dei poteri attribuiti al Commissario.
In particolare, viene contestata la sussistenza dei presupposti che avrebbero giustificato l’esercizio del potere sostitutivo regionale, considerato che i Comuni, in qualità di soci pubblici, non avrebbero posto in essere omissioni o inadempienze tali da legittimare un intervento commissariale in loro sostituzione. Un ulteriore profilo di contestazione riguarda le modalità con cui il Commissario ad acta ha esercitato i propri poteri, senza un adeguato percorso di concertazione e confronto con i Comuni interessati. Un aspetto che assume particolare rilevanza, considerato il ruolo istituzionale degli enti locali e la necessità che decisioni di tale portata siano assunte nel rispetto delle loro prerogative e attraverso un effettivo coinvolgimento dei soggetti pubblici interessati.
Con questa iniziativa, il Comune di Carlentini intende tutelare le proprie prerogative istituzionali e il ruolo dei Comuni nella governance del servizio idrico integrato, ribadendo che processi di riorganizzazione così rilevanti non possono prescindere dal rispetto delle regole, delle competenze degli enti locali e dei principi di leale collaborazione istituzionale.
La costituzione in giudizio rappresenta pertanto una scelta di responsabilità istituzionale, finalizzata a ottenere il vaglio di legittimità degli atti adottati e a far valere le ragioni dell’ente, nella convinzione che il rispetto delle procedure e delle autonomie locali costituisca un presupposto imprescindibile per qualsiasi processo di riforma del servizio idrico.
