Il consiglio Comunale straordinario dello scorso sabato ha “salvato” solo i dipendenti della Priolo in House. Giarratana: “La nostra battaglia politica, non personale”

Cosa si è disposti a fare pur di ottenere un obiettivo politico? La domanda è di quelle toste, anche perché le possibili sfaccettature delle risposte permettono di capire quanto è importante raggiungere un determinato traguardo per una compagine politica. Secondo Gipi Marullo, assessore del Comune di Priolo Gargallo, l’opposizione consiliare pur di vedere “a casa” il Sindaco Pippo Gianni sarebbe disposta a danneggiare i cittadini priolesi, cosa a quanto pare già accaduta.

Seguaci del “Grinch” all’opposizione di Priolo Gargallo?

Cosa spingerebbe dunque i consiglieri comunali di opposizioni a diventare fedeli seguaci del “Grinch“, personaggio noto per la sua avversione al Natale? Secondo Marullo, bocciare le variazioni di bilancio, quantificabili in circa 70 mila euro e che includevano addobbi, luci e festeggiamenti in città, ha avuto l’obiettivo di danneggiare il primo cittadino, chiedendone tra l’altro apertamente le dimissioni. 

“Nel corso dell’ultimo consiglio comunale – spiega Marullo – avevamo portato due singole richieste di variazione di bilancio, una destinata alla Priolo in House e quindi ai lavoratori, per fortuna approvata, e l’altra proprio per il budget legato ai festeggiamenti di Natale in città, volutamente bocciata. I cittadini, a questo punto, possono trarre da soli le loro conclusioni” ha concluso un amareggiato Marullo.

Diego Giarratana sui social: “La responsabilità delle scelte amministrative appartiene al Sindaco””

“Nel Consiglio Comunale di sabato abbiamo approvato la Variazione di Bilancio relativa alla nostra partecipata Priolo in House, una società essenziale per la nostra comunità e per i servizi, che garantisce quotidianamente.
Siamo consapevoli che ci sono molte esigenze e priorità da affrontare, ma è importante chiarire che la mancata approvazione non può ricadere sempre e soltanto sull’Opposizione. La responsabilità principale delle scelte amministrative appartiene a chi guida la comunità, quindi al ”Sindaco”.
Lo diciamo non come giudizio sulla persona, ma sulla figura istituzionale che rappresenta.
La nostra è e continuerà a essere una battaglia politica, non personale.
Da oltre due anni e mezzo assistiamo a un’amministrazione che non ha saputo né voluto, trovare un equilibrio amministrativo con il Consiglio Comunale. Si è agito con la presunzione che ogni atto dovesse essere approvato senza confronto, senza dialogo e senza una visione politica, che tenesse conto delle esigenze del territorio. Un territorio che vive una crisi politica-amministrativa profonda, ben oltre le normali difficoltà della gestione quotidiana.
In Aula, purtroppo, si è superato ogni limite di decoro e decenza, questo non è accettabile.
Priolo non può essere governato con logiche personali o di chiusura, merita trasparenza, ascolto, collaborazione e rispetto.
Per questo continuiamo a chiedere un cambio di passo.
Questo paese deve liberarsi da un’amministrazione paralizzata su posizioni che non hanno nulla a che fare con il bene pubblico. Priolo ha bisogno di tornare a respirare, a partecipare, a sperare. Ha bisogno di ritrovare fiducia nelle istituzioni e nella Politica intesa come Servizio.
Oggi, più che mai, chiediamo ai cittadini un momento di riflessione.
Riflettere su ciò che sta accadendo, su ciò che meritiamo e su ciò che possiamo costruire insieme.”