La nota di questa mattina dell’assessore Granata preannunciava un rilancio della partecipata, ma il consigliere Cavallaro vuole vederci chiaro
“Ogni tanto viene rispolverato il cosiddetto Distretto del Sud Est che, come riportano i quotidiani, ha tenuto il 19 luglio scorso un’importante riunione a Noto, nella sede dell’Associazione Terre di Vendicari, per deliberare la partecipazione, così si legge, al bando della legge 77 del 2006 relativa ai Fondi Unesco erogati dal Ministero della Cultura. In tale seduta si sarebbe deliberato di puntare ad una maggiore accessibilità fisica e sensoriale dei siti Unesco e di programmare otto eventi nelle città del sito, tra cui Catania e Ragusa (e Siracusa?).”
Lo dichiara Paolo Cavallaro, consigliere comunale di Fratelli d’Italia.
“Voglio ricordare – prosegue Cavallaro – il mio voto contrario al mantenimento della partecipazione del 4% del Comune di Siracusa al Distretto del Sud Est.
Nella proposta della Giunta comunale n. 93 del 04.12.2023, avente ad oggetto la revisione annuale delle partecipazioni societarie detenute al 31/12/2022, poi approvata a maggioranza dal Consiglio comunale con delibera n.121 del 14.12.2023, si legge che “il Distretto Turistico del Sud-Est s.c.r.l. continua a non rispondere alle PEC inviate”.
Infatti, la partecipata, sebbene più volte sollecitata, non ha dato alcun riscontro né di attività né di dati finanziari utili per la razionalizzazione.
Evidenziavo in aula, motivando il mio voto contrario, che della partecipata mancavano i dati degli ultimi 5 bilanci dal 1998 al 2022, mai trasmessi, oltre al fatto che, come affermato dall’Amministrazione comunale, la stessa non svolgeva attività da anni.”
“Ora all’improvviso – continua il consigliere di FdI – prendo atto della vitalità di tale partecipata che, forse priva di una sede istituzionale, si riunisce presso la sede di un’associazione culturale di Noto e mette giù un’intensa programmazione di eventi, senza che il Consiglio comunale di Siracusa e i cittadini siano stati informati sull’eventuale trasmissione degli ultimi bilanci, se gli stessi siano in perdita o in attivo, e su quali siano gli oneri a carico dell’Amministrazione comunale in ordine agli ultimi eventi programmati e deliberati.
Credo che motivi di trasparenza avrebbero imposto all’Amministrazione comunale di spiegare ai cittadini perché tale partecipata non abbia mai trasmesso i bilanci e non abbia svolto alcuna attività di promozione turistica.
Attendo fiducioso una risposta, preannunciando un accesso agli atti per prendere visione degli eventuali bilanci presentati (certamente, se presentati, comunque in ritardo) e per conoscere le ragioni del silenzio di fronte alle plurime richieste di invio da parte dell’Amministrazione comunale dei bilanci annuali.”
“È importante, infine, sapere se la programmazione deliberata lo scorso 19 luglio determinerà oneri sulle casse comunali e quale sia l’ammontare degli stessi, tutto all’insegna della massima trasparenza a cui sono certo l’Amministrazione comunale vorrà contribuire” conclude il consigliere Cavallaro.
