Il sindaco di Solarino ha voluto puntualizzare dopo la conferenza stampa tenuta nei giorni scorsi dai consiglieri di opposizione
Il conti del Comune e il rendiconto finanziario 2024 tornano ad agitare la politica a Solarino. Dopo la commissione di indagine richiesta dai consiglieri di maggioranza per accertare le modalità di azione dell’ente dal 2021 ad oggi, l’ex sindaco (e adesso consigliere comunale di opposizione) Giuseppe Germano ha contestato i dati e l’azione della Giunta guidata dal sindaco Tiziano Spada, affidando le responsabilità della difficile situazione economica dell’ente all’amministrazione Scorpo, in carica fino a metà 2022. A poco più di 24 ore è arrivata la risposta dell’attuale primo cittadino, eletto alle amministrative di maggio proprio contro Germano.
“Quando si parla di bilancio e conti pubblici bisognerebbe perlomeno il rispetto di parlarne nei luoghi idonei per chi rappresenta le istituzioni. Qualcuno è solito parlare di bilancio al bar, mentre noi pensiamo che ci siano degli argomenti che debbano essere discussi in consiglio comunale” ha sottolineato Spada in una diretta social, comunicando che l’aula cittadina dovrebbe riunirsi nei primi dieci giorni di dicembre. “Mentre qualcuno teneva la sua conferenza in un bar, il Collegio dei Revisori dei Conti ha inviato il proprio parere sul bilancio comunale, quindi forse sarebbe stato meglio leggere lo stesso parere prima di fare una conferenza stampa, o forse si è voluto anticipare la conferenza per non dire quello che è contenuto nel parere. I Revisori sono stati chiari: hanno analizzato la situazione finanziaria dell’ente e ci hanno indicato un percorso che discuteremo in consiglio comunale, unica sede idonea”.
Al centro della discussione vi è la situazione debitori del Comune e il conto consuntivo 2024, l’unico atto approvato dalla Giunta Spada dalle elezioni amministrative di maggio ad oggi, in cui è emerso un disavanzo di 14 milioni e mezzo di euro. “Ci siamo approcciati alla città e all’amministrazione con responsabilità, e non abbiamo intenzione di portare avanti piccole vendette o ‘attentati politici’ nei confronti di chi crede di avere una rilevanza e un peso maggiore rispetto a quello che ha realmente per noi – tuona il primo cittadino -. Con tutto quello che abbiamo da fare non possiamo pensare a chi ha perso le elezioni e oggi, legittimamente, svolge il ruolo di consigliere comunale di opposizione. Stiamo lavorando per garantire ai cittadini quei servizi che rischiano di essere compromessi dopo una gestione fallimentare che si è portata avanti in passato”.
“NON SI DUBITI DELLA CORTE DEI CONTI”
Per analizzare la genesi dei debiti, da cui Germano si è sfilato dichiarando di non aver procurato un euro di passivo all’ente, la maggioranza consiliare ha chiesto l’istituzione di una commissione di indagine per esaminare gli atti relativi agli esercizi 2021, 2022 e 2023 e ai bilanci di previsione 2022, 2023 e 2024. Germano, dal canto suo, ha chiesto che si analizzi anche il periodo amministrativo precedente. “Nella conferenza stampa dell’opposizione, la responsabilità dei debiti è stata affidata all’amministrazione Scorpo, che ha governato fino a metà 2022. Anche in questo caso ci sono delle inesattezze, perchè tutto quello è successo nei vent’anni precedenti al 2022 è stato certificato due anni fa dalla Corte dei Conti. L’istituzione della commissione di indagine nasce per capire come, dal piano di riequilibrio approvato dalla Corte nel 2023 ad oggi, sia stato possibile che il disavanzo sia passato dai circa 8 milioni agli attuali 14 milioni e mezzo. Non so se i consiglieri di minoranza verranno in consiglio per discutere del rendiconto 2024 o se metteranno in dubbio il parere dei revisori”.
In conclusione, Spada ha voluto chiarire il suo rapporto con la città, rispondendo alle critiche mosse nei suoi confronti da Germano e l’opposizione circa la sua presenza. “Chi rappresenta le istituzioni dovrebbe avere il coraggio di dire sempre la verità. Ogni volta che incontro un mio concittadino riesco a guardarlo negli occhi, preferendo verità scomode a facili bugie”.
